Ir al contenido principal

La mentira rectora y la contrarrevolución silenciosa

Yo creo que a nivel de Filosofía social, la mentira rectora que ha fabricado el pensamiento occidental radica en afirmar que entre el capitalismo y el comunismo (modo extremo del socialismo) existe una diferencia de cualidad, cuando se trata solo de proporciones. De cuantidad.

El pasado 15 de marzo (2019) el periódico GRANMA publicó un trabajo titulado "Las máscaras de la utilidad". En él la periodista Yudy Castro cita a la funcionaria Lourdes Rodríguez Ruiz, Directiva del Ministerio de Finanzas y Precios (MFP) de Cuba, mostrando preocupación por el aumento de la productividad en algunas empresas. Dicha preocupación, claro ejemplo de lo que es el "subdesarrollo autoimpuesto" (por motivos políticos), busca evitar la creación de desniveles sociales (desigualdades) a través de pagos por sobrecumplimiento.

Para conservar la estructura social (el régimen) creada, el socialismo cubano prioriza el uso de sanciones penales, el control ideológico, la instigación pública contra el enriquericimiento y la policía (DTI).

Como decía al principio, el capitalismo no es cualitativamente distinto al comunismo en el punto referido a la protección de la escala social desovada en algún momento de su historia. Usa todos los mecanismo de control políticos, penales e ideológicos para ese fin, pero prioriza el diseño de políticas impositivas más discretas; tanto, que más que sanciones parecen mecanismos naturales de autorregulación.

Un ejemplo. Las llamadas "horas extras" u "overtime" es el recurso que tiene el trabajador de a pie para incrementar su cheque semanal, o quincenal. Más "overtime", más dinero… Pero esa escalada tiene un problema: existe un punto óptimo de "horas extras" que no es recommendable rebasar, pues el pago de impuestos empieza a reducir el total. En ese punto, pues, el trabajador (no es solo cuestión de millonarios) decide ganar menos, quedarse "save" en su lugar social, lo que equivale a una contrarrevolución silenciosa. Un sutil rechazo al cambio. (Por Emilio Ichikawa)

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El sistema cultural de Rusia y Cuba reacciona ante la serie "Chernobil" (HBO, 2019. Cinco capítulos)

La serie "Chernobil" da por consumada la crítica al leninismo y el stalinismo y se lanza al cuestionamiento de Gorbachov. Lo más grave de la crisis nuclear de Chernóbil habría sido la intransparencia, lo que da al traste con la política de "glasnost" de tabárich Gorby. Es atinado: el enemigo de Occidente no es la URSS sino Rusia; y esto lo avizoró Tocqueville hace bastante tiempo. El enfoque de Lavrov respecto al diferendo con EEUU recuerda bastante el enfoque de Fidel Castro: "Las diferencias no son circunstanciales sino históricas" (quizás hasta naturales, ya que incluyen las geografías). El actual canciller ruso lo dijo más o menos así: "Las tensiones con EEUU nunca desaparecerán porque doquiera que nosotros llegamos ya ellos están" Y eso aplica tanto para las islas del Caribe como para la luna. Al final del capítulo 5, que es el final de la (mini)serie, se empiezan a rodar unos textos con la intención de redondear la historia. En uno de...

Filosofía política: Presidente Trump, de romántico a ilustrado

Recientemente, en la ciudad floridana de Orlando, el Presidente Trump actualizó su lema de campaña del 2016 ( " Make America Great Again " ) por otro: " Keep America Great " . Desde el punto de vista de la historia de la de las ideas filosóficas, esto significa pasar del romanticismo al iluminismo (la Ilustración): Del culto al pasado al culto al presente. Pero hay otro detalle en el discurso de Trump en Orlando y se refiere a la forma; a ese truco mediante el cual el orador no impone, sino que aparentemente se deja imponer por la masa. Pura demagogia, sin sentido peyorativo. El Prof. Sergio López Rivero suele recordar el ardid que usó Fidel Castro para re-nombrar al PURS como Partido Comunista. En el día de la clausura de aquela reunión a mediados de los años '60, Fidel pregunta a los militantes: ¿Y cómo llamaremos a este nuevo partido? ¿Cómo?, no se oye, no se oye lo que dicen por allá; ¿comunista?... ¿comunista? Ah, pues si ustedes lo quieren así se llama...